1. 传世散人服-找传世_木材实验室网
  2. 技术专利

浅谈法庭辩论艺术

· 检察理论研究 · 总第 期 浅 谈 法 突 辫 论 艺 浏必董 亚 平 刑事诉讼中的法庭辩论 , 是指公诉方与辩护方在法庭调查的基础上 , 就起诉书指控的被告人的行为是 否构成犯罪 , 犯罪的性质 , 罪责轻重 , 证据是 否确实充分 以及如何适用刑罚等间题进行互相论证和反驳 的诉讼 活动 。 其 目的是为了客观全面地查清案件事实 , 正确运用法律 , 协助审判人员对案件作出公正判决 。 因此 , 公诉人依法进行法庭辩论 , 对于揭露 、 谴责犯罪 , 据理反驳不 当的辩护意见 , 对公民进行社会主义法制教育 , 树立检察机关的威望和公诉人的 良好形象都具有重要意义 。 一 、 法庭答辩的基本方法和技巧 法庭答辩 , 是指公诉人在法庭辩论中 , 针对辩护方提出的辩护意见所做的一种公开 回答和辩驳 。 法庭答辩的基本方法和技巧 , 也就是辩论中常用的答辩方式 , 即有准备的系统答辩 。 一般适用于法庭辩论的第一轮 。 由于第一轮是在法庭调查基础上进行的 , 公诉人与辩护方第一次正 面交锋 , 这就决定了辩论 内容的广泛性和复杂性 。 虽然案件各不相同 , 但是论辩的主要内容是带有规律性的 , 即认定事实 , 适用法律和诉讼程序 。 而 双方通过辩论所要解决的实质问题 也是有规律性 , 即罪与非罪 , 此罪与彼罪 , 情节轻重等 。 因此 , 辩护方为 了反驳控诉 , 必一 一 然要全面叙述其意见和理 由 , 甚至宣 传其 片面或错误的观点 。 这就决定了公诉人的第一轮发言必须是有充分准备的系统论辩 。 公诉人的系统论辩 , 以 发表公诉词 的形式表现 出来 。 其核心是阐明公诉人对全案的基本评价 , 确立起诉意见 , 为第二轮答辩创造有利条件 。 一般应 围绕以下四个方面的 内容进行 。 一是犯罪事实 。 包括作案时间 、 地点 、 危害结果 、主要情节等 , 这是案件能否成立的根据 。 二是有罪证据 。 包括直接和 间接证据 , 证据的真实性和关联性以及证明力如何 。 三是法律适用 , 包括定罪量刑 的准确性 , 一致性和完整性 。 四 是诉讼程序的合法性 。 按照上述 内容进行答辩 , 要熟练地运用 以下基本的方法和技巧 第一 , 立足 明辩 , 先 发制人 。 公诉人应结合法庭调查核实的犯罪事实 , 对案情进行深入浅出的精辟分析 , 进行法律上的论证 , 指明被告人触犯的刑律 , 充分阐明其应负刑事责任的理 由 , 同时还要详尽 、 有 力地揭露被告人的犯罪动机 、 目的 、 手段 、 性质和行为的社会危害 性 , 把事实摆清 , 把法理说透 , 把证据讲明 , 以释疑惑 。 对有从轻 、 减轻的情节也实事求是的肯定 , 向旁听群众显示起诉书的指控 严谨和确实无误 。 第二 , 论真辩伪 , 稳 固 阵地 。 公诉人应以法律规定和查实的证据及判例做公诉意见的支撑点 。 言之有理 , 句句真实 , 不搞空泛的论辩 。 · 检察工作研究 · 通过揭露被告人 供述与辩解的虚 伪性和不真实性 , 澄清辩护观点的片面性或失实性 , 证明辩护理 由的不能成立 。 让公众感到辩护意见违反常理 , 不符法理 , 以偏概 全 , 不可信服 。 从反面说明起诉意见 的可信性与真实性 , 以达到去伪存真 , 控诉犯罪的 目的 。 在法庭辩论 中 , 公诉人应 明确和掌握答辩的范围 。 要根据案件的不同情况 , 当辩则辩 , 不当辩则不勉强 。 根据最高人 民检察院 《出庭工作试行规定 》中 “ 对认定事实 、 证据 、 罪名 、 罪责及适用法律等方面有分歧时必

相关来源

转载地址:暂未注明,请联系客服

免责声明:此资讯系转载自合作媒体或互联网其它网站,「传世散人服-找传世_木材实验室网」登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。本文编辑:一颗红星,如解码若转载,转载请注明出处:https://www.woodlab.org.cn/jishu/185076.html